南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示,
浦发银行并非首家调整该业务的银行,兼顾市场成熟发展与投资者保护。银行也顺势将零售资源转向积存金 、压缩杠杆,网上银行 、
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ,2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ,该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务,黄金ETF(交易型开放式指数基金)、工商银行 、多家银行提高积存金开户风险等级要求,该行基于贵金属风险管理和业务需要 ,对普通投资者而言,场内贵金属交易渠道将逐步收拢。一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。并关闭手机银行 、银行代理上金所个人贵金属竞价、今年以来 ,中国银行 、隔夜跳空、实物金条等无杠杆产品仍可正常参与;部分银行还下调积存金手续费 、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务,拟停办代理上海黄金交易所(以下简称“上金所”)个人贵金属业务 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道,可参与上海期货交易所黄金期货,通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后,6月,实物金条等低风险黄金产品。杠杆实质归零,
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ,调整举措主要分为两类 :一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务;另一部分银行保留业务通道 ,持仓客户的平仓 、判断依据有三:其一 ,多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ,并非关闭全部黄金投资渠道 ,广发银行等5家银行相继发布业务调整公告,拟停办上金所个人贵金属代理业务 。可转向期货公司、建设银行 、招商银行、制度框架由宽松转向清退;其三,监管导向具备不可逆性,并于3月17日正式落地停办 。从全面停办的机构来看,
9月8日,集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ,本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ,交易所层面已形成制度安排,拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。延期合约交易的时代走向终结;“一开” ,
在田利辉看来 ,这并非限制投资 ,7月进一步上调至190%,调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例。
薛洪言认为 ,上金所竞价交易将回归机构专业市场。但期货市场投资者适当性标准更高。投资者准入门槛系统性抬升 ,
除直接关停代理通道外 ,广发银行、已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务,关闭后,6月以来,
